A reforma política deve contemplar um sistema de voto proporcional misto?

NÃO

Felipe Salto e José Emydgio de Carvalho Neto

Somos contrários à proposta de reforma do sistema eleitoral do deputado Henrique Fontana (PT-RS), pois, se aprovada, pioraria os já conhecidos problemas de nosso sistema eleitoral. Segundo a proposta, o eleitor votaria duas vezes.

O primeiro voto seria computado como hoje; no segundo voto, em lista, o eleitor perderia o direito de eleger diretamente seus candidatos. Mas quem escolheria essa lista? Os caciques dos partidos.
A proposta não parece ser produto de estudos de sistemas eleitorais, mas de uma tentativa de acomodação de interesses.

Nossa proposta é bastante distinta e com objetivos bem claros.
Vemos no voto distrital uma poderosa ferramenta para reduzir o custo das campanhas eleitorais e motivar uma maior fiscalização por parte do eleitor sobre o trabalho do político. A sociedade tem se mostrado propensa a esse debate. Tal propensão ao “novo”, como temos chamado, é o que se vê no movimento #EuVotoDistrital.

O sistema eleitoral proporcional, que é o atualmente empregado no Brasil, permite que votemos em candidatos a deputados federal, estadual e a vereador, mas também em suas legendas, se desejarmos.
Extremamente confusa, a mudança para proporcional misto só pioraria um sistema em que já é difícil entender como nosso voto contribui para eleger representantes.

Com o voto distrital, seria fácil entender os caminhos do voto, e o custo de acompanhar o processo eleitoral, pela facilidade do sistema (o mais votado em dois turnos ganha no distrito), seria bem menor.
Na prática, o eleitor precisaria acompanhar apenas um representante. Também o eleito teria incentivos para lutar pelas demandas do distrito, aproximando representante e representado.
Pelo lado dos custos das campanhas, os candidatos não teriam que percorrer todo o Estado, mas apenas uma região muito menor (o distrito), de modo que a demanda por financiamento cairia, segundo alguns estudos, de 50% a 70%.

Como funcionaria o sistema distrital (ou majoritário)? O país todo seria dividido em distritos -áreas com limitações geográficas parecidas e número similar de eleitores – de acordo com o número atual de deputados a que cada Estado tem direito. São Paulo, por exemplo, continuaria a eleger 70 representantes para a Câmara (70 distritos, sendo um por distrito).
Aliás, estamos às vésperas das eleições municipais. Por que não alterar nosso sistema eleitoral para a escolha dos próximos vereadores? Funcionaria como no caso dos deputados federais. Isto é, o eleitor escolheria seu representante distrital como se fosse o vereador do bairro (ou regiões que englobariam alguns bairros).

A sociedade quer e busca a mudança. Ela se organiza para isso. Diretas-Já, Ficha Limpa e tantos outros exemplos. Resta-nos potencializar a força que emana desse novo poder, dessa força pela mudança e pela Política (com “P” maiúsculo).
Eis a inflexão que queremos ver na política nacional -fruto de uma nova postura, que é a expressão do desejo de construir um país melhor.

É essa a causa que guarda e defende o movimento livre, apartidário, que surgiu da sociedade civil e que nesse momento angaria assinaturas – o #EuVotoDistrital (# eu voto distrital ).

Milhares de cidadãos de todos os Estados do Brasil já se apresentaram para essa mudança. Agora, buscamos seu apoio para que o Congresso seja compelido a realizar a verdadeira reforma política e, acima de tudo, para que façamos da nova política que queremos ver a próxima grande mudança liderada pela sociedade em benefício da democracia no Brasil!

FELIPE SALTO, economista pela EESP/FGV-SP e mestrando em administração pública e governo também pela FGV, é analista da Tendências Consultoria e cofundador do Instituto Tellus.

JOSÉ EMYGDIO DE CARVALHO NETO, formado pela FGV em administração pública e graduado pela Universidade Georgetown (EUA) em seu Global Leadership Program, é cofundador do Instituto Tellus e coordenador de mobilização do Centro de Liderança Pública. Ambos são membros do movimento #EuVotoDistrital.

15/08/11 – The New York Times – Folha de S. Paulo 

Os elefantes são conhecidos por sua sociedade relativamente pacífica e por sua liderança matriarcal e benigna. Pelo menos até a temporada do acasalamento, momento em que os machos -emitindo um fedor glandular e guiados por uma explosiva mistura de hormônios- atacam-se com uma impulsividade homicida, em que sobrevive quem for mais louco.

Para os políticos humanos, esse aterrorizante espetáculo oferece uma lição: a sanidade, às vezes, é superestimada.

Como escreveu no jornal “The New York Times” o professor de psicologia David Barash, da Universidade de Washington, esses elefantes ilustram uma tática notória na teoria dos jogos: convença o seu adversário de que você é desequilibrado demais para seguir as regras normais.

O presidente Richard Nixon tentou fazer isso nas suas negociações com o Vietnã do Norte, ao semear rumores de que ele era insano e estava ávido por um ataque nuclear.

A “Teoria do Louco” adotada por Nixon não funcionou. Mas, como aponta Barash, uma manobra semelhante pode ter ajudado os republicanos do Tea Party na sua implacável negociação orçamentária no mês passado, na linha “dane-se a moratória”. O presidente Barack Obama, escreveu o professor, estava agindo sob a presunção de normalidade em relação a regras, à racionalidade e às concessões, mas “enfrentava o equivalente político de um elefante lascivo -um jogador que simplesmente não joga o jogo”.

Loucura e liderança, na verdade, são uma combinação clássica. No livro “A First-Rate Madness” (uma loucura de primeira), Nassir Ghaemi estuda os transtornos da personalidade de figuras históricas e afirma que esses parafusos soltos motivaram sua grandeza. Citando, por exemplo, a depressão de Churchill e Lincoln e a mania de Franklin Roosevelt, ele escreve: “Nossos maiores líderes nas crises labutam na tristeza quando a sociedade está feliz. No entanto, quando ocorre a calamidade, se eles estiverem em condições de agir, eles podem erguer todos nós”.

Mas líderes como Neville Chamberlain e George W. Bush, os quais Ghaemi qualifica como “no meio do caminho” em termos de personalidade, reagem aos desafios com ações que foram, infelizmente segundo ele, “normais”.

Bush, pelo menos, tinha um passado de alcoólatra. David Linden, professor de neurociência da Universidade Johns Hopkins, em Baltimore, escreveu no “Times” que certos indivíduos sentem um “barato” de dopamina no centro de prazer do cérebro durante uma crise.

Como se trata da mesma área cerebral estimulada por abusos de substâncias, isso pode explicar a mentalidade de viciados épicos como Alexandre, o Grande, Otto von Bismarck e Churchill.

Claro que ser líder não é só ser louco. Por isso, os irracionais elefantes deveriam estudar os macacos rhesus. O macho dessa espécie também busca elevar o seu status na sociedade matriarcal combatendo outros machos. Mas, antes de começar a rosnar, os mais espertos cultivam uma base de seguidores.

“Os rhesus machos são oportunistas por excelência”, disse ao “Times” Dario Maestripieri, primatologista da Universidade de Chicago. “Eles fingem que estão ajudando os outros, mas só ajudam os adultos, não os filhotes. Só ajudam aqueles que estão acima deles na hierarquia, e não os de baixo. Eles intervêm em brigas onde sabem que vão ganhar.”

É uma estratégia vencedora. Desde que você não enfrente aquele macaco louco que não joga conforme as regras.

KEVIN DELANEY

Envie comentários para nytweekly@nytimes.com

Jair Stangler, do estadão.com. br

O QUE FAZ de um tango um tango não são as letras lamuriosas. O que faz de um tango um tango não é o Gardel morto que canta cada vez melhor. O que faz de um tango um tango não são os passos ensaiados na tradição. O que faz de um tango um tango não é a orquestra com o ar cansado de quem tudo já viu. O que faz de um tango um tango não são as pernas altas da dançarina, calçadas em meias pretas. Não é seu cabelo preso ora com flor, ora com fita. O que faz de um tango um tango não é o chapéu antigo do dançarino. Não são os seus sapatos lustrosos. Não é o seu terno de risca-de-giz. Não é o seu lenço dobrado no bolso da lapela. O que faz de um tango um tango não é Buenos Aires. Não é qualquer geografia. O tango não está no mundo das latitudes, das longitudes, das cartografias, dos guias turísticos.

O que faz de um tango um tango é a atração e a repulsa. É a tentação e o medo. É o afeto e a raiva. O que faz de um tango um tango é ela seguindo na mesma direção dele, e ele seguindo na mesma direção dela, até que um tenta fugir e o outro tenta impedir, numa alternância de fugas que se querem e não se querem. O que faz de um tango um tango é a dor de um e de outro transformada em coreografia simétrica. O que faz de um tango um tango é o encontro que se desencontra e se reencontra. O que faz de um tango um tango são os volteios do amor dos poemas clássicos, das canções dos trovadores. Os volteios do amor que bebe no prazer e na fúria. Os volteios do amor que se amorna e logo torna a incandescer. O que faz de um tango um tango é o amor que, na iminência de um final que se prenuncia infeliz, acha o final feliz. Porque nunca em um tango que é tango os dançarinos terminam separados, descolados, deslocados.

O que faz de um tango um tango sou eu dentro de você na carne e você dentro de mim na alma, depois do último acorde, depois do último aplauso, depois da última lágrima, depois do último gozo. O que faz de um tango um tango é a música que se quer silêncio. O silêncio dos amantes.

Publicado no caderno Ilustríssima, da Folha de S. Paulo, em 19 de setembro de 2010. Este conto foi publicado originalmente, em inglês, na revista literária britânica “Drawbridge”, com o título “Tender anger soothed”.

Ilustração: iStockphoto.com/JJRD

Visite: http://mariosabino.com.br

Do Blue Bus

12:06  Morreu hoje o poeta e jornalista Reynaldo Jardim. Aos 84, estava internado no Hospital do Coraçao, em Brasília, por conta de um aneurisma na artéria aorta. O enterro será às 15:00 na capital. Autor de dezenas de livros de poesia, entre eles ‘Maria Bethânia Guerreira Guerrilha’, lançou ‘Sangradas Escrituras’, uma reuniao de 65 anos de produçao poética, no ano passado. Paulistano, morava em Brasília desde o fim da década de 80. Grande especialista em comunicaçao, criou o famoso Caderno B, do Jornal do Brasil, que encantou leitores dos anos 60 e repercutiu depois sobre todos os suplementos dos jornais brs. E revolucionou a linguagem do rádio brasileiro ao recriar a Radio Jornal do Brasil, na mesma época, com uma promessa de ‘música e informaçao’. Antes dele, os locutores diziam ‘doze e 45′; depois, passaram a dizer ’15 pra uma’. 02/02 Julio Hungria

Pois é, segunda passada a Fani foi mais do que justamente homenageada em Brasília pelo Dia da Mulher. E o amigo deputado Eduardo Sciarra falou bonito. Disse muito do que eu gostaria de dizer e não consegui. Valeu, Sciarra. Viva Fani!

Pronunciamento em homenagem à memória de FANI LERNER

Brasília 09/03/2010

“Uma mulher que tinha pressa.

E que, apesar da pressa,  carregava de empenho o que fazia.

Empenho, entusiasmo,  amor.

Fani Lerner começou cedo sua obra.

Primeiro, precisou  conciliar os estudos com o trabalho nos balcões de “A Moderna”, a loja de roupas femininas, que a mãe, viúva com apenas 34 anos, abrira com apoio dos irmãos para poder sustentar as duas filhas.

Fani tinha só quatro anos quando o pai morreu.

Judeus poloneses que chegaram ao Brasil fugindo das perseguições nazistas, os pais viam no comércio uma das poucas possibilidades de sobrevivência, como já faziam outras famílias vindas nas mesmas condições.

Mas o comércio logo cedeu lugar à verdadeira vocação: o trabalho  com crianças.

É assim que, aos 18 anos, já era professora concursada, todos os dias à bordo de um ônibus para alcançar uma escola de periferia.

Aos 26, já mãe de duas meninas, torna-se a Primeira Dama de Curitiba.

O marido , o arquiteto Jaime Lerner, então com apenas 33 anos, iniciava ali uma profunda transformação da cidade, que o projetaria como um dos maiores urbanistas do mundo e um dos brasileiros mais respeitados no exterior.

Fani logo avisou que Primeira Dama não era profissão e que, aos ritos solenes do poder, preferia voltar-se às crianças, sobretudo às mais carentes, como as da vila onde lecionara anos antes.

Era o ano de 1 971 e Curitiba, a exemplo da maioria das capitais e das  grandes cidades, sofria o impacto do êxodo rural que marcou o Brasil daqueles anos e que até hoje se projeta nas carências das grandes periferias.

A jovem mãe e educadora então se envolveu com a assistência social e começou a semear um trabalho modelar que, anos mais tarde, se estenderia por todo o Estado do Paraná.

Creches e programas voltados à criança, ao adolescente e à família marcaram a partir dali  a sua vida.

Nos 38 anos seguintes, tendo o marido assumido por mais duas vezes a Prefeitura da capital e, por duas vezes o Governo do Paraná, Fani Lerner comandou a implantação quase 700 creches: 170 delas em Curitiba, as demais no interior do Estado.

O levantamento é de amigas que trabalharam com ela, pois Fani nunca parava para contar os feitos de ontem, sempre mais interessada no próximo projeto.

Foi com este entusiasmo que, em 1 989, criou o Vale Creche, pelo qual as empresas compram vagas para os filhos de seus funcionários nas creches próximas de suas moradias.

“Da Rua para a Escola” , “Programa para a Infância e Adolescência” o projeto Piá, que no Sul é sinônimo de garoto também fazem parte do glossário do trabalho de Fani Lerner.

Milhares de crianças de Curitiba e de cada uma das 399 cidades do Paraná se beneficiaram destes programas, garantindo um futuro mais promissor.

Fani tinha pressa.

Ia logo à essência, não permitindo que a teorização – tão comum nas questões sociais e freqüentemente tão paralisante -  inviabilizasse o que ela enxergava com a clareza de mãe e educadora.

Com essência e simplicidade chegou tão longe.

Mas havia também a simpatia, que cativava e arregimentava sempre mais voluntárias para o trabalho.

Pela seriedade do trabalho, pela discrição, pela elegância da simplicidade, Fani se impôs como a pessoa boa, devotada à causa humana, que angariou o respeito de todos, pairando acima das disputadas políticas.

Uma liderança suave, que se impunha pelo exemplo e contagiava pelo entusiasmo.

Quando a doença a surpreendeu, ela tinha apenas 50 anos.

Em vez de abater-se, redobrou o trabalho.

E lutou por mais 14 anos, intercalando internações, cirurgias e o sempre pesado tratamento com o renovado exemplo da fé na renovação.

Em 2003  foi a ganhadora do prêmio Kellogg’s, entregue em Columbus, Ohio, uma espécie de prêmio Nobel em reconhecimento aos que fazem muito pela infância ao redor do mundo.

O dinheiro do prêmio ela logo converteu em novo projeto , um centro de estimulação infantil voltado à crianças de  três a 14 anos, que terão acesso gratuito.

Essa era a Fani Lerner que nos deixou em maio passado.

Um fabulosa empreendedora social, que nos lega um valioso exemplo e também um alerta acerca do quanto ainda devemos, em todo o País, à  infância.

Respeitar a infância, investir nela.

É o que nos ensina o trabalho de Fani.

Como ela gostava de lembrar, nada mais define o futuro de uma Nação que o cuidados dispensado às crianças.

Certamente por isso ela tinha tanta pressa.

Obrigado.

Dep. Eduardo Sciarra (DEM-PR)

Silvio Meira

quase 75% dos usuários americanos da internet, porcentagem que representa 55% dos eleitores, usou a web para –não só- se informar sobre a eleição e suas opções. além do noticiário, os eleitores blogaram, debateram, se organizaram e participaram de coleta de fundos eleitorais online. o resultado a gente conhece: o candidado da revolução industrial, um herói de guerra, foi derrotado pela galera da sociedade da informação, representada por um cidadão que, em passado bem recente, não poderia nem concorrer ao cargo. o vencedor, não por acaso, parece até agora muito mais razoável do que o perdedor. segundo a pesquisa da pew internet, 18% dos americanos escreveu [nem que fosse um comentário, num blog] sobre a eleição; 45% viu, online, um vídeo relacionado à eleição; um terço dos eleitores encaminhou, a outros, conteúdo online que achava importante para decidir a eleição; dos 83% dos americanos entre 18 e 24 anos que têm um perfil numa rede social, 66% usaram sua presença online para fazer alguma ação relacionada à eleição. números impressionantes. não é à toa que se diz que esta foi a primeira eleição americana da era da rede. em pindorama, que tem 52 milhões de pessoas online e um dos mais altos índices, per capita, de horas de participação semanal em redes sociais, o TSE proibiu [na prática e na íntegra] a campanha na rede nas últimas eleições para prefeito. e na próxima eleição, em 2010? será que teremos a internet, de novo, censurada pelo supremo poder eleitoral?… este debate deveria estar na ordem do dia agora, antes que as candidaturas se estabeleçam e, como é quase sempre o caso no brasil, as regras pra qualquer jogo sejam [pouco] discutidas, decididas e promulgadas na carreira, minutos antes da partida começar. este blog é a favor do utilização ampla, geral e irrestrita da internet na propaganda e no processo eleitoral. se nós, mesmo levando em conta as diferenças entre quem tem muita, pouca ou nenhuma internet, já temos mais de um quarto do país na rede, as eleições podem muito bem vir a ser um motivo pra trazer boa parte de quem ainda está fora do mundo pra cá. afinal, há alguma coisa de interesse público, importante e/ou relevante, no mundo, que não esteja na rede ou, por outro lado, relatada e discutida, intensamente, na rede? não. e não há muita coisa mais importante, numa sociedade, do que eleições verdadeiramente democráticas. é hora, pois, de trazê-las pra rede. como se viu na última eleição americana, a rede pode muito bem influenciar o processo e o resultado. será que alguém teria uma boa justificativa para manter as eleições nacionais fora da rede?… será?… quem?… por que?…

Technology Impact Moment of the Year – Republican – Yes on Prop. 8
Technology Impact Moment of the Year – Democrat – The Obama Campaign’s announcement of Senator Joe Biden for Vice President
Online Politician-of-the-year – Democrat – Barack Obama
Online Politician-of-the-year – Republican – Ron Paul
Most Networked Campaign – Democrat – Barack Obama
Most Networked Campaign – Republican – Ron Paul
Outstanding Online Campaign – National – Barack Obama
Outstanding Online Campaign – State or Local – Yes on Prop. 8
Best Website – Federal Candidate – Barack Obama
Best Website – Issue Advocacy – The Pickens Plan Campaign
Best Blog – State or Local Politics – Blue Oregon
Best Blog – National Politics – Tech Republican
Best Blog – Candidate for Local, State or Federal office – McCainBlogette
Best Blog -Issues Advocacy – Wal-Mart Watch
Best Mobile/Text Message Campaign – Barack Obama
Best Vlog – James Kotecki
Best Web Video – Supporter Created – Barack Obama, “Yes we Can”
Best Web Video – Campaign – John McCain, “The One”
Best Animation or Mash-up -Vote Report/Inauguration Report
Best Online Game – Dress Like a Palin
Best Online Campaign – Barack Obama
Best Online Get-Out-the-Vote Campaign – Obama for America- Neighbor to Neighbor
Best Online Advertizing Campaign – Yes on Prop. 8

O número de internautas residenciais que vista o Twitter pulou de 344 mil em fevereiro para 677 mil em março, representando um aumento de 96,8% no tráfego do serviço em um mês entre brasileiro, segundo dados do IBOPE Nielsen Online.

Em relação à base de internautas brasileiros, a participação daqueles que acessam o Twitter também dobrou no período: de 1,4% em fevereiro, quando foram registrados 24,8 milhões de internautas, para 2,7% em março, segundo dados da consultoria.

Ao se levar em conta os três primeiros meses de 2009, o número de visitantes ao Twitter foi de 979 mil. A cifra, porém, não significa que o serviço de microblog tenha quase um milhão de usuários ativos no Brasil.

Segundo a analista de mídia do IBOPE Nielsen Online, José Calazans, a quantidade de usuários que chegaram à tela de autenticação do Twitter foi pouco mais de 200 mil brasileiros, “mostrando que não são visitantes eventuais”.

A medição do IBOPE Nielsen Online registra quem acessou o serviço, seja ele usuário ou não, e não contempla inscritos que usam softwares no desktop para publicar as mensagens curtas. O crescimento na base, segundo Calazans, tem relação com uma procura maior pelo Twitter após repercussão maior do serviço entre blogs.

Ao contrário dos últimos meses de 2008, quando o aumento entre os usuários do Twitter se dava pela divulgação de links maliciosos no Orkut, o crescimento em março decorreu do aumento no interesse geral pelo serviço, o que indica um avanço consistente, indica o analista.

Demograficamente, o Twitter se mostra um serviço predominantemente masculino em audiência única, com homem compondo 69% dos seus visitantes. Em nenhuma das cinco faixas etárias medidas pelo IBOPE Nielsen Online, as mulheres ultrapassam os homens no uso do serviço no Brasil.

A categoria com usuários com idade entre 35 e 49 anos lidera o uso do Twitter no Brasil, seguida pela que engloba os que têm entre 18 e 24 anos. Dados divulgados pela comScore na última semana indicam que o tráfego internacional do Twitter aumentou 700% em um ano, atingindo cerca de 9 milhões de usuários únicos no mundo em fevereiro de 2009.

I num instante tudo muda é um jornal dinâmico, criado para uma nova geração de leitores, com editorias de meio ambiente, política, sociedade, economia e geral.

Vale a pena.

Por que Deus permite
que as mães vão-se embora?
Mãe não tem limite,
é tempo sem hora,
luz que não apaga
quando sopra o vento
e chuva desaba,
veludo escondido
na pele enrugada,
água pura, ar puro,
puro pensamento. 

Morrer acontece
com o que é breve e passa
sem deixar vestígio.
Mãe, na sua graça,
é eternidade.
Por que Deus se lembra
- mistério profundo -
de tirá-la um dia?
Fosse eu Rei do Mundo,
baixava uma lei:
Mãe não morre nunca,
mãe ficará sempre
junto de seu filho
e ele, velho embora,
será pequenino
feito grão de milho.

Não resisti à ousadia dela, de se propor a medir algo tão subjetivo quanto a dor.

Então foi isso, a odynometer me pegou muito mais pelo significado do que pela sonoridade.

Seria ela capaz de medir a dor de uma saudade? De dente? De estômago? De compaixão? Dor que não sai no jornal? De cotovelo? Dor nas costas? E aquela dorzinha aguda de quando a gente engata o dedinho do pé na quina do móvel? Saberia medir? Enxaqueca crônica? De separação? A dor do mundo? De cólica de bêbe? A dor da despedida? A dor pela dor de quem a gente ama?

Adotei a odynometer por impulso, assim, e só depois fui atrás do seu passado. Mas não achei nada que a concretizasse. Nem pai, nem mãe, irmãos nem pensar. Isso apertou meu coração. Mais uma razão para acreditar nela, lutar para que não se extingua.

E se de repente,  hoje ela entra em ação e decreta: “a dor de garganta que a Cila trouxe de Salvador é de fato nível 10. Não pode ir trabalhar de jeito nenhum. Desmarquem todos os compromissos. Diagnóstico final”.  Ou quinta-feira à noite, avise: ” atenda o telefone, que a dor de amor dele é nível 9…”

Definitivamente, odymeter merece mais uma chance. Só estou preocupada agora se ela vai se entender com as minhas duas outras palavrinhas: venustation e xenization. Já falei delas pra vocês? Não? Pois adotei as duas juntas na primeira vez que entrei no Save the Words, por uma dica da Any Guelmann via Twitter.

Ontem à noite descobri mais um site para adoradores de palavras. E não é apenas um site, mas uma rede social inteirinha. Chama-se Wordie.  Reúne pessoas esquisitas, dessas que colecionam palavras e adoram falar sobre elas. Entre as mais recentes, a favorita é loquacious. Tinha 282 seguidores. Agora tem 283, que também peguei pra mim, nem que seja pra me enturmar.

Pesquisando o site, tentei o modo randome. Me apareceu Mea Lua de frente. Tive que recorrer ao amigo Google. Concluí que deve ser movimento de capoeira em espanhol. Fiquei com peninha, quem não haveria de?

Portanto, agora sou a orgulhosa mãe do Felipe, da Venustation, da Xenization, da Odymeter, da Loquacius e da Mea Lua de Frente. Melhor eu esquecer a dor de garganta e ir pra reunião, que tá dureza sustentar uma família desse tamanho. OMG!